Bauchfreie Tops sorgen für Eklat: Spirit Airlines wirft Passagiere wegen Dresscode-Verstoß vom Flug

Zwei Frauen aus Kalifornien wurden letzte Woche von einem Spirit Airlines-Flug entfernt, weil sie bauchfreie Tops trugen. Die Aufregung begann, als ein Flugbegleiter sie aufforderte, ihre Kleidung zu wechseln – ein Vorfall, der sowohl für Aufsehen als auch für Empörung sorgte. Die beiden Frauen, Tara Kehidi und Teresa Araujo, fühlten sich diskriminiert, als sie trotz ihres Angebots, die Pullover wieder anzuziehen, aus dem Flugzeug verwiesen wurden.

Zusammen mit einer weiteren Passagierin und deren Kind wurden sie vom Flug ausgeschlossen, was Fragen zur Fairness und Einheitlichkeit der Kleidervorschriften aufwarf. Die oft subjektive Umsetzung solcher Regeln lässt viel Raum für Willkür. Im Folgenden erfahren Sie, wie es zu diesem Vorfall kam und welche Konsequenzen die betroffenen Passagiere tragen mussten.

1. Der Start des Konflikts

Die beiden Freundinnen, Tara Kehidi und Teresa Araujo, trugen beim Einsteigen in den Flug nach New Orleans Pullover, die sie jedoch aufgrund der fehlenden Klimaanlage im Flugzeug ablegten. Darunter hatten sie bauchfreie Tops an, was für einen der Flugbegleiter Anlass genug war, sie aufzufordern, sich anders zu kleiden. Die Hitze im Flugzeug und die fehlende Belüftung machten das Tragen der Pullover unangenehm, sodass sich die Frauen entschieden, diese abzulegen.

Die Frauen versuchten, die Situation zu deeskalieren und fragten nach einer Kleidervorschrift der Airline. Als sie keine klare Antwort erhielten, boten sie schließlich an, ihre Pullover wieder anzuziehen – eine Bereitschaft, die allerdings ignoriert wurde. Trotz ihrer Bemühungen wurden sie schließlich aus dem Flugzeug verwiesen, was zu Unmut und Enttäuschung führte.

2. Der Einsatz einer weiteren Passagierin

Ein weiterer Passagier, Carla Hager, die mit ihrem Kind vor Kehidi und Araujo saß, mischte sich in den Vorfall ein. Sie bemerkte, dass viele Passagiere ihre Pullover abgelegt hatten, weil es im Flugzeug heiß war, und beschloss, sich solidarisch zu zeigen. Die fehlende Klimatisierung betraf alle Passagiere gleichermaßen, sodass es für viele notwendig wurde, ihre Oberbekleidung abzulegen.

Hager zog ebenfalls ihren Pullover aus, um zu demonstrieren, dass der Dresscode nicht fair durchgesetzt wurde. Sie forderte die Flugbegleiter auf, sie und ihr Kind ebenfalls aus dem Flugzeug zu entfernen, wenn Kehidi und Araujo gehen müssen. Ihre Intervention sollte auf die Ungerechtigkeit hinweisen und zeigte die fehlende Einheitlichkeit in der Anwendung der Regeln.

3. Endgültige Entscheidung der Airline

Trotz der Kooperationsbereitschaft der betroffenen Passagiere entschied sich Spirit Airlines dafür, alle drei Frauen sowie das Kind von Carla Hager aus dem Flugzeug zu entfernen. Den Frauen wurde keine Rückerstattung für ihre Tickets angeboten, was die Situation weiter eskalierte. Der Vorfall führte zu allgemeiner Verunsicherung unter den anderen Passagieren, die das Geschehen beobachten mussten.

Für Kehidi und Araujo war dies nicht nur ein finanzieller Verlust, sondern auch eine emotionale Belastung, da sie sich wie „Kriminelle“ behandelt fühlten, die vor den Augen aller Passagiere zur Schau gestellt wurden. Die Erfahrung hinterließ ein Gefühl der Demütigung und des Unrechts, das sie noch immer beschäftigt.

4. Spirit Airlines und die vage Dresscode-Politik

Viele Fluggesellschaften, darunter auch Spirit Airlines, verfügen über vage formulierte Kleidervorschriften, die oft im Ermessen des Flugpersonals liegen. Laut der Contract of Carriage-Vereinbarung der Airline können Passagiere, die „inadäquat bekleidet“ sind, zum Verlassen des Flugzeugs aufgefordert werden. Diese unklare Formulierung schafft Raum für subjektive Entscheidungen, die in manchen Fällen zu Ungerechtigkeit führen können.

Diese Art von Formulierungen lässt viel Spielraum für subjektive Interpretationen und führt häufig zu inkonsistenter Durchsetzung, was besonders weibliche Passagiere als diskriminierend empfinden. In diesem Fall fühlten sich die betroffenen Frauen aufgrund der Art und Weise, wie die Vorschriften angewendet wurden, ungerecht behandelt.

5. Finanzielle und emotionale Folgen

Nach ihrer Entfernung vom Flug mussten Kehidi und Araujo 1.000 US-Dollar für neue Flüge mit Delta Airlines bezahlen, um ihre Reise nach New Orleans fortzusetzen. Dieser unerwartete Kostenaufwand war für die beiden Freundinnen eine enorme Belastung. Das Geld, das sie eigentlich für den Urlaub eingeplant hatten, musste nun für die neuen Flugtickets verwendet werden.

Zusätzlich fühlten sie sich aufgrund der Art und Weise, wie sie behandelt wurden, gedemütigt und diskriminiert. Sie erwägen nun rechtliche Schritte gegen Spirit Airlines einzuleiten, um eine Entschädigung für die entstandenen Unannehmlichkeiten zu erhalten. Ihre Erfahrungen haben sie dazu veranlasst, die Airline für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen und öffentlich auf die Missstände hinzuweisen.

6. Kritik an der Airline und Forderung nach Transparenz

Der Vorfall hat nicht nur die betroffenen Frauen, sondern auch andere Passagiere und Beobachter verärgert. Viele fordern von Spirit Airlines mehr Transparenz in Bezug auf ihre Kleidervorschriften und deren Durchsetzung. Die subjektive Handhabung dieser Regeln führt oft zu Missverständnissen und Unzufriedenheit unter den Passagieren.

Eine klare und einheitliche Regelung würde Situationen wie diese vermeiden und das Vertrauen der Passagiere in die Airline stärken. Solche Vorfälle werfen ein schlechtes Licht auf die Fluggesellschaft und könnten langfristig das Ansehen des Unternehmens schädigen. Eine Verbesserung der internen Kommunikation und klare Vorgaben für das Personal könnten solche Konflikte verhindern.

7. Das Statement von Spirit Airlines

In einer Stellungnahme erklärte Spirit Airlines, dass alle Gäste durch den Contract of Carriage den Kleidungsstandards zustimmen, wenn sie eine Reservierung vornehmen. Sie gaben an, dass der Vorfall untersucht werde und man mit den betroffenen Gästen in Kontakt sei. Die Airline betonte, dass Sicherheit und Komfort der Passagiere oberste Priorität hätten.

Die Airline wies darauf hin, dass Kleidung, die als „lewd, obscene or offensive“ angesehen wird, Grund für den Ausschluss vom Flug sein könne. Diese vage Formulierung führt jedoch oft zu einer willkürlichen Durchsetzung. Kritiker bemängeln, dass die Unklarheit dieser Regeln Raum für Diskriminierung lässt und eine einheitliche Anwendung erschwert.

8. Fazit

Der Vorfall mit Tara Kehidi und Teresa Araujo wirft ein Schlaglicht auf die Probleme bei der Durchsetzung von Dresscodes in der Luftfahrt. Vage und subjektive Vorschriften führen zu Ungerechtigkeit und Diskriminierung, besonders gegenüber Frauen. Die Tatsache, dass die betroffenen Passagiere bereit waren, ihre Pullover wieder anzuziehen, aber dennoch entfernt wurden, zeigt den Mangel an Flexibilität und Empathie seitens der Airline.

Es bleibt abzuwarten, ob Spirit Airlines die nötigen Konsequenzen aus diesem Vorfall zieht und klare, transparente Regeln einführt, um solche Situationen in Zukunft zu vermeiden. Bis dahin bleibt die Kritik der Passagiere bestehen – und die Forderung nach fairer Behandlung. Dieser Vorfall sollte als Anstoß dienen, um mehr Einheitlichkeit und Transparenz bei der Anwendung von Dresscodes sicherzustellen.